QUOI DE NEUF À LAVAL...
42 millions $ comptant de nos taxes vont prendre le bord au profit d'entreprises privées et seront détournés des vrais besoins des citoyens. Le Mouvement lavallois en fait la démonstration avec son projet de huit (8) glaces et deux (2) arénas spécifiquement conçues pour le bénéfice et les besoins criants des Lavallois aux prises avec les arénas actuelles âgées, croulantes et désuètes. L'ego du maire et les intérêts des amis du pouvoir auront eu finalement raison des intérêts de la population.
En 2009, le Complexe culturel et sportif était évalué à 96 millions de dollars.
En 2011, son coût a grimpé de 96 millions à 120 millions, soit 24 millions de dollars de plus!
En 2014, devinez le montant qu'il faudra engager quand sera venu le temps de creuser dans nos poches: 150 millions?, 175 millions?
"La visibilité assurée au commanditaire avec le nom 'Place Bell' sur le Complexe culturel et sportif de Laval est un vrai pactole! Un investissement d'aussi peu que 32 millions sur une période de 20 ans minimum, c'est une vraie farce, affirme Emilio Migliozzi du Mouvement lavallois". Le "branding" du nom Bell sur cet édifice vaut beaucoup plus cher. Voici un autre manque à gagner pour les citoyens de Laval, et ceci grâce à l'incapacité de négocier du maire Vaillancourt et de son administration, qui font présentement l’objet de QUATRE enquêtes et vérifications gouvernementales sur son utilisation à mauvais escient des fonds publics, provenant de VOS TAXES ET IMPÔTS!
Le Mouvement lavallois à INFOMAN avec Mme Lydia Aboulian,
candidate à la mairie de Laval pour 2013.
Sur CBC (Radio-Canada anglophone):
Gregory Charles says 'build it, they will come...'
Emilio Migliozzi says 'build it and we'll keep paying for it!'
Gregory Charles dit à CBC à propos du complexe de 120 millions : "Construisez-le et ils viendront"
Emilio Migliozzi du Mouvement lavallois réplique : "Contruisez-le, et nous le paierons longtemps".
Tenons-nous en aux faits...
Fait : Le Mouvement lavallois n’est pas opposé à la venue d’une équipe professionnelle de hockey à Laval. Il croit cependant que ce n’est pas aux contribuables à payer pour qu’elle vienne s’installer chez nous, alors que l’administration Vaillancourt refuse de répondre à des besoins criants dont nos enfants et adolescents font les frais.
Fait : Le Mouvement lavallois n’est pas opposé à la construction d’un complexe culturel et sportif. Il en a même proposé DEUX, qui auraient répondu aux besoins exprimés par les organismes sportifs lavallois eux-mêmes, et dont nos enfants et adolescents auraient été les principaux bénéficiaires.
« Pourquoi verser encore des millions pour bâtir UNE AUTRE salle de spectacle dans une région qui n’en manque pas? Ça n’a aucun sens économique. Si ça en avait, on n’aurait pas besoin de quêter des subventions à ce point là . »
« Quand on pense que pour beaucoup moins cher, on peut construire à Laval deux complexes comprenant un total de huit glaces, on peut se poser de sérieuses questions. Tant mieux si Ottawa se retire du projet, un autre colisée de quêteux, en somme…»
« La bonne nouvelle là-dedans, c’est qu’il semble y avoir un début d’opposition un peu organisée à Laval! Elle a réagi intelligemment et vigoureusement à ce projet. » Yves Boisvert, « D’un amphithéâtre à l’autre », blogue sur Cyberpresse.ca daté du 2 février 2011
Fait : Le Mouvement lavallois est opposé à la formule de PPP sournoise qui est proposée pour ce projet et qui fait en sorte que tous les profits iront au promoteur alors que tous les déficits et pertes devront être épongés par nous, les contribuables.
« Tout au long du processus nous avons eu plusieurs joueurs intéressés, mais on a rapidement compris que le modèle d'affaires dans lequel s'inscrit un amphithéâtre et un complexe de cette nature n'arrivait pas à justifier qu'un partenaire assume les risques à 100 pour cent », a expliqué Gaétan Turbide, président du conseil d'administration de la Cité de culture et du sport de Laval.
« Comme dans bien des partenariats publics-privés, vous êtes conscients que normalement on doit partager le risque et aussi partager les profits, mais le partage du risque devenait trop lourd pour le secteur privé », a-t-il ajouté. Gaétan Turbide, directeur général de la ville de Laval, cité dans l’article de Pierre Dansereau intitulé « Bell et Evenko injectent 32 millions $ dans l'amphithéâtre de Laval », Cyberpresse, le 13 février 2012
Fait : Le Mouvement lavallois est opposé à la hausse du coût global du projet, qui est passé de 96 millions de dollars à 120 millions de dollars, sans compter le coût de la décontamination du terrain, dont le maire tente désespérément de faire croire aux contribuables qu’il refilera la facture à un ami de son parti.
Fait : Le Mouvement lavallois est opposé à l’utilisation par l’administration Vaillancourt d’un montant de 42 millions de dollars provenant de VOS TAXES, pour financer un projet privé.
« À la première analyse, le contribuable conclura que la construction de l’amphithéâtre à Laval résulte d’un partenariat public-privé. Le contribuable estimera ensuite que evenko n’a pas à répondre à un appel d’offres pour la gestion d’un édifice qu’il contribuera à payer et qui lui appartiendra en partie.»
« De la poudre aux yeux et la recette apparaît efficace, car la nouvelle n’a pas soulevé d’interrogation de la part de chroniqueurs aux dents acérées contre Québec, pas plus que d’émissions spéciales à la radio et à la télé. La routine, en somme. Le maire de Laval Gilles Vaillancourt doit jubiler. »
« (Bell et evenko) ne paieront pas pour de la brique, de l’acier, du bois, de la main-d’œuvre, ce que la manière d’annoncer le partenariat laisse croire. Elles peuvent donc remercier Québec et Quebecor d’avoir préparé leur dossier en encaissant les taloches.»
« Bell et evenko à Laval, ainsi que Quebecor à Québec, s’attribuent les mêmes privilèges et paieront pour les mêmes choses. La façon d’agir à Québec me semble moins ‘ratoureuse’, pour ne pas dire sournoise, que celle de Laval. » Albert Ladouceur, « Laval a bien appris de Québec », Le Journal de Montréal, 15 février 2012, p. 112
Fait : Le Mouvement lavallois est opposé à ce que le gouvernement provincial accorde 45 millions de dollars provenant de VOS IMPÔTS à l’administration Vaillancourt, L’administration Vaillancourt utilise l’argent de VOS TAXES pour gonfler les profits des promoteurs du projet. qui fait l’objet de QUATRE enquêtes et vérifications gouvernementales sur son utilisation à mauvais escient des fonds publics, provenant de VOS TAXES ET IMPÔTS.
Le Mouvement lavallois tient plutôt à ce qu’elle consacre cet argent aux projets d’infrastructure dont vous et votre famille bénéficierez DIRECTEMENT. Le Mouvement lavallois exige que l’administration Vaillancourt réponde aux questions du public et lui rende des comptes. Elle a tout fait pour s’y soustraire.
Si vous êtes d’accord avec nous, envoyez-nous vos commentaires à
Cet adresse mail est protégé contre les spambots. Vous avez d'activer le javascript pour la visualiser.
.
Nous vous tiendrons informés des progrès de nos démarches.
Vous pouvez aussi consulter les documents suivants pour mieux connaître notre position : (Liens au discours du 1er février, à la lettre à Charest et au communiqué du 13 février)
- DES CENTRES SPORTIFS RÉPONDANT AUX VRAIS BESOINS DES LAVALLOIS, PAS UN PROJECT FLATTANT L’EGO DÉMESURÉ DE GILLES VAILLANCOURT
- CONTRAIREMENT À CE QU’IL A ANNONCÉ, GILLES VAILLANCOURT N’A PAS RÉPONDU À TOUTES LES QUESTIONS À PROPOS DU COMPLEXE CULTUREL ET SPORTIF
DEUX COMPLEXES SPORTIFS POUR LES CITOYENS DE LAVAL
Vidéo 1 de 2 de la conférence de presse
Vidéo 2 de 2 de la conférence de presse
Le COMPLEXE SPORTIF HENRI RICHARD avec 3 glaces LNH incluant 500 sièges et une autre glace LNH incluant 1500 à 2000 sièges avec 6 vestiaires pour chaque glace...situé sur la bordure du côté est de l'autoroute 440. 

Le COMPLEXE SPORTIF JACQUES ST-JEAN avec 2 glaces LNH incluant 500 sièges chacun, une glace olympique sans bande incluant 500 sièges et une autre glace olympique sans bande incluant 1500 à 2000 sièges avec 6 vestiaires pour chaque glace... situé sur la bordure du côté ouest de l'autoroute 440.



